Tandis que pour le pouvoir il faut saluer la grandeur d’esprit de Pascal AFFI N’guessan, le leader des frontistes, certains ivoiriens semblent douter de l’intérêt de ce partenariat qui selon eux n’a pas d’autres buts que des visées électoralistes et donc n’est pas fondamentalement attaché à des valeurs idéologiques. D’autres disent que la signature d’un tel partenariat participe de la stratégie de conservation du pouvoir et de la communication politique, pour le pouvoir d’Abidjan. En effet après la rupture avec le PDCI, il fallait à monsieur Ouattara et au RHDP un tel partenariat pour continuer à montrer à l’opinion internationale que la Côte d’Ivoire a passé le cap de la belligérance et est résolument engagée dans la voie de la croissance. Sans toutefois nier à chacun et à un tous, le droit de porter un regard sur ce partenariat politique, je pense qu’il est nécessaire de continuer l’action pédagogique de sensibilisation pour que les Ivoiriens comprennent le sens de cet accord. Le présent texte que je propose s’inscrit dans cette démarche. De la vacuité de l’accord Pour bien d’analystes, l’accord de partenariat est vide parce qu’il n’a pas de profondeur idéologique. Pour certains, c’est un accord qui est même dangereux parce que le message que M. Affi N’guessan transmet aux ivoiriens c’est ce qu’il ne faut pas faire lorsqu’ils sont dans les difficultés. Selon eux, Affi, après le départ de Gbagbo et de Simone qui ont vidé le FPI de ses militants les plus en vue, s’allie au RHDP pour exister en faisant fi des valeurs de la gauche que le FPI prône depuis les années 1990 en Côte d’Ivoire. Pour ces analystes Affi N’guessan ne rend pas ainsi service au FPI et au-delà, à la jeunesse ivoirienne qui est fatiguée dans les alliances de circonstance et politiciennes. Ils sentencient Affi qui ne serait, dès cet instant, pas un homme d’Etat qui pense aux nouvelles générations mais un politicien englué dans ses calculs politiciens pour les prochaines élections locales. Si nous sommes d’accord avec Adam Chaff(1) pour dire que l’idéologie « est un système d’opinions qui, en se fondant sur un système de valeurs admis, détermine les attitudes et les comportements des hommes à l’égards des objectifs souhaités du développement de la société, du groupe social ou de l’individu », alors il faut d’abord rechercher la pensée politique de Affi N’guessan, sa vision du monde et de la Côte d’Ivoire qui structure cette pensée et son action politique, pour essayer de comprendre ce qui s’est passé et l’apprécier à sa juste valeur. Il faut préciser que le FPI a affirmé son identité politique avec le discours d’orientation prononcé par son président Affi N’guessan au dernier congrès du 13 novembre 2021. Qu’elle est donc sa pensée politique et sa vision ? Ce qu’il faut dire c’est que depuis le XVIIIème siècle deux visions du monde dominent la pensée et orientent l’action politique. Il s’agit de l’idéologie socialiste et communiste et du libéralisme. Pour faire simple, si les communistes et les socialistes s’insurgent contre la propriété privée, le libéralisme valorise l’individualisme et l’intérêt individuel. Dans les sociétés socialistes et communistes en principes le groupe à primauté sur l’individu et les biens appartiennent à la collectivité. Le rôle de l’Etat est de lutter contre l’apparition de la propriété, l’entreprise individuelle et favoriser l’appropriation collective des moyens de production et de distribution. A contrario, le libéralisme valorise la liberté d’entreprendre et le rôle de l’Etat est de garantir les libertés individuelles et la propriété privée.
Ces différents positionnements idéologiques orientent les attitudes des hommes d’Etat et permettent de les classer dans un camp ou dans l’autre. Dans bien des cas eux-mêmes revendiquent leur positionnement même si certains actes ne permettent pas d’avoir une lecture claire de la démarche. Dans le cas d’Affi N’guessan, il se réclame de la social-démocratie qui est un socialisme centriste qui est né en France et systématisé en Allemagne par Ferdinand Lassalle qui s’oppose à Max et Engels dans le courant socialiste. Il s’agit d’un socialisme qui aspire à reformer la société en prenant appui sur les forces productives, notamment les syndicats tout en incorporant certains éléments du libéralisme. Il s’agit d’une vision réformiste qui après avoir constaté qu’il est impossible de faire disparaître la propriété privée et l’entreprise privée pour instaurer la dictature du prolétariat et in fine faire émerger le communisme, prône le dialogue entre patronat et les syndicats. Il s’agit d’un socialisme modéré qui applique les idées libérales de l’économie de marché. Pour moi, la pratique politique la plus aboutie de la social-démocratie reste celle que les pays scandinaves ont mis en place même si aujourd’hui on sent le frémissement des extrêmes en lien avec les sujets sur l’immigration. Pour l’ancien Premier Ministre français Lionnel Jospin il s’agit d’une façon de réguler la société et de mettre l’économie de marché au service de l’Homme. La question ici est donc de savoir si Affi en étant réformiste et en prônant le dialogue avec le pouvoir mais aussi avec l’ensemble des forces vives de la nation, a « trahi » pour utiliser un terme cher aux communistes, l’idéal social-démocrate. A mon avis NON. Au contraire au regard de ce qui a été dit, plus haut, Affi N’guessan reste attaché aux valeurs de la social-démocratie pour plusieurs raisons : Souvenons-nous que c’est lorsqu’il a entrepris des réformes pour réduire le poids des forces conservatrices au sein du FPI que la fronde contre lui s’est formée pour le combattre ; Ce combat a connu son épilogue avec le départ du FPI des caciques dont Laurent Gbagbo. Ce dernier a créé le PPA-CI qui prône le nationalisme africain. Ce qui est contraire à la vision du FPI qui est un parti ouvert, qui veut accéder au pouvoir politique par les moyens démocratiques ; Enfin de manière démocratique, le congrès du 13 novembre 2021 a consacré les réformes et a demandé à Affi en sa qualité de président actuel du FPI de négocier une alliance avec le parti au pouvoir à la demande de Adama Bictogo alors à la tête du RHDP. C’est ce qui a été fait par Affi N’guessan qui a réussi à obtenir un partenariat qui ne nie pas l’identité social-démocrate du FPI. Ainsi, le FPI a travers son président dialogue et suit la ligne tracée par le Congrès dans la vision des sociaux-démocrates. Le problème c’est que le RHDP se revendique un parti libéral. Alors comment un partenariat est-il possible entre un parti socio-démocratique et un parti de l’international libéral ? Cette question ne devra
